|
Ce blog est clos. Retrouvez-moi sur L'Echo du Libre pour de nouvelles chroniques. |
|
Toutes les bonnes choses ont une fin et ce blog va bientôt fermer. Je ne désarme pas pour autant, j'ai même décidé d'accentuer ma modeste contribution pour la promotion des idées libérales. Dans notre bon vieux pays dans lequel on recense dix fois plus d'informations pro-collectivistes que libérales, nous devons plus que jamais rester mobilisés si nous voulons avoir une chance d'éviter à la France le destin tragique vers lequel la conduisent les politichiens qui nous gouvernent.
Si j'ai fortement apprécié la plate-forme Livejournal, je lui trouve un certain nombre de limitations que je ne détaillerai pas dans ce billet, cela ne présente en effet pas grand intérêt. J'ai donc eu envie de m'affranchir d'un certain nombre de contraintes en mettant en place un site plus personnalisé en promouvant l'idée de la liberté, sur le fond comme sur la forme. J'avoue au passage que ma passion pour l'informatique m'amène à passer souvent plus de temps sur les technologies connexes aux sites que je mets en place plutôt que sur le fond. Personne n'est parfait !
J'ai donc opté pour le CMS Drupal qui permet de bénéficier d'un module de blog avec une fonctionnalité de taxonomie fort intéressante. Après un mois de travail, je livre ici une première version sans grand contenu. Je vais cependant reprendre mon service de blogger dès les derniers détails techniques réglés.
En attendant, vous pouvez toujours aller voir la preview. Par la suite, le site sera consultable à l'adresse http://www.echodulibre.net.
Humeur actuelle:  happy
|
|
J'expliquais dans mon billet du 9 avril pourquoi je voterai non au référendum sur la constitution européenne. Mon intention de vote n'est que renforcée à la lecture de l'article de David Valancogne paru sur la Page Libérale.
J'ai semble-t-il commis un légère erreur d'appréciation en parlant de la « toute puissante commission européenne ». DV précise en effet que : « le pouvoir de la Commission Européenne est parfaitement limité puisque son rôle consiste à traduire les engagements des traités sous forme de loi et à veiller à leur application. La Commission est donc un organe exécutant et non exécutif et de plus législatif. Le Pouvoir exécutif est en réalité détenu par les états et leur représentation : le conseil des ministres. Ce sont les états membres qui décident du contenu des traités et qui les signent. »
Alors, afin que l'Europe ne devienne pas un super État par dessus les États, votez NON à la constitution. Trente années d'étatisme acharné n'ont fait qu'appauvrir notre pays, ne donnons pas l'occasion aux eurocrates de diriger encore un peu plus nos vies.
Humeur actuelle: artistic
|
|
Voilà un titre évocateur qui résume bien la situation de la France, pays dans lequel les mouvements sociaux font partie de l'actualité quotidienne. Même les lycéens s'y mettent et battent le pavé en protestant contre les réformettes à la sauce Fillon, la plupart d'entre eux n'ayant pas la moindre idée de ce pourquoi ils manifestent ! On croit rêver et pourtant… Les hommes d'État peuvent être fiers, l'abrutissement des masses fonctionne parfaitement bien, l'endoctrinement commençant dès le plus jeune âge grâce à l'éducation nationale. Et dire que Bastiat avait prévu tout cela 150 ans auparavant ! Je vous invite à lire ou relire l'État.
L'Expansion d'avril 2005 / numéro 696 publie un petit article signé Gilles Saint-Paul qui résume parfaitement en quelques paragraphes la situation de notre beau pays.
( Lire la suite... )
|
|
Je suis un libéral mais un libéral qui votera NON à la Constitution pour l'Europe. Le billet d'aujourd'hui n'a pour autre objectif que de vous expliquer pourquoi, tombant ainsi ipso facto dans la catégorie des libéraux français qui refusent le compromis libéral européen au risque de voir sa voix noyée parmi celles d'indécrottables étatistes, de gauche comme de droite. C'est ainsi, en France comme partout ailleurs, on aime bien mettre les gens dans des catégories, le classement rassure, la catégorisation permet d'identifier voire d'éliminer plus facilement si le besoin s'en fait sentir ! ( Lire la suite... )
|
| » Déclaration de choix du médecin traitant |
|
L'étatisation de la médecine en France ne connaît plus aucune limite. Si vous avez déjà reçu votre courrier de l'assurance maladie concernant le choix d'un médecin traitant, lisez donc cet article.
20 mar 2005 @ 00:19
|
| » L'immobilier perd la boule |
|
On le savait déjà : le secteur de l'immobilier a complètement perdu la tête. La bulle immobilière n'en finit pas grossir et il ne faut pas s'appeler Madame Soleil pour se deviner que le sort qui lui est réservée n'est pas sans faire penser à celui des dot.coms.
Je ne résiste donc pas à publier cette excellente annonce parue dans seloger.com :
Exclusivité : Dans très bel immeuble haussmannien lots de caves qui ont été réunies pour composer ce 2 pièces totalement atypique avec mur en pierre apparente. Semi enterré. Prix saisissant ! 149 500 euros.
Alors, si vous avez envie de vous endetter sur dix ans pour vivre dans une cave, tous les espoirs sont permis !
09 mar 2005 @ 21:38
|
| » Le soldat Bolkestein est encore vivant ! |
|
Les libéraux se dressent contre Chirac, Schröder et tous leurs copains sociaux-démocrates. Dans mon billet du 9 février 2005, je reprenais un article de Pascal Salin paru dans le Figaro à propos de la directive Bolkestein. On la croyait vouée à l'échec, mais c'était sans compter la résistance des libéraux qui comptent bien la voir appliquer. Pour envoyer un mail de soutien à M. Mc Creevy, cliquer ici. Lire la suite pour consulter l'article du Figaro. ( Lire la suite... )
04 mar 2005 @ 22:26
|
| » Quittons la sécu |
|
Un site à consulter régulièrement : Quittons la Sécu. Si vous souhaitez des informations complémentaires et peut-être un peu plus didactiques que celles présentées dans le dossier complet de Conscience Politique, n'hésitez pas à aller voir ce site.
21 fév 2005 @ 01:56
|
| » À vous qui avez encore des doutes |
|
On me dit souvent que j'exagère lorsque je parle du système communiste français. Cet extrait du code de la sécurité sociale vous fera peut-être changer d'avis.
(Loi nº 95-116 du 4 février 1995 art. 43 I 3º Journal Officiel du 5 février 1995) (Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Toute personne qui, par voie de fait, menaces ou manoeuvres concertées, a organisé ou tenté d'organiser le refus par les assujettis de se conformer aux prescriptions de la législation du présent livre, et notamment de s'affilier à un organisme de sécurité sociale, ou de payer les cotisations dues est punie d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 30000 euros.
Toute personne qui, par quelque moyen que ce soit, incite les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation du présent livre, et notamment de s'affilier à un organisme de sécurité sociale ou à ne pas payer les cotisations à un régime d'assurance obligatoire institué par le présent livre, est punie d'un emprisonnement de six mois et d'une amende de 7500 euros.
C'est bien d'assurance maladie dont il est question. Qui mieux que vous peut estimer vos besoins de santé ? Un technocrate assis derrière son bureau ? Un expert auprès du Ministère ? La dernière réforme de la Sécu sera la 26ème. Elle sonne déjà comme un 26ème échec.
18 fév 2005 @ 22:19
|
| » Rien n'est trop beau pour nos princes |
|
Je n'ai pas pour habitude de lire Le Canard enchaîné, mais ce matin, le gros titre du jour a attiré mon attention : « L'État modeste : un duplex de 600 m2 pour les Gaymard ». Il faut dire qu'avec sa femme et ses huit enfants, la tribu a besoin de place ! Coût des 600 m2 : 14 000 euros par mois, et tout cela payé par qui je vous le demande ? Le contribuable bien sûr !
Tout cela est bien entendu sans compter les cinq fonctionnaires mis à disposition par Bercy : un maître d'hôtel, un cuisinier, une gouvernante et deux femmes de ménage. Nous sommes cependant rassuré d'apprendre qu'au « Grand jury RTL - "Le Monde" » du 13 février, Monsieur Gaymard a proclamé : « Il faut se désintoxiquer de la dépense publique. »
Et c'est finalement au journal de 20 heures de ce soir que j'apprends que, gêné aux entournures et étant donné l'émoi suscité par cette affaire, Monsieur Gaymard annonce publiquement qu'il renonce à ce somptueux appartement, malgré la totale légalité dans laquelle a été effectuée sa démarche. Et Monsieur Gaymard de nous rappeler que lorsqu'un Ministre ne peut pas être logé dans les appartements de fonction de l'État, ce dernier se doit de lui en mettre un autre à disposition. Ben voyons, de 600 m2 ça va de soi !
Finalement, c'est Monsieur Copé qui aura le dernier mot ce soir dans l'émission « Combien ça coûte » en déclarant en gros qu'il n'y avait pas de quoi en faire un fromage et en remerciant au passage Raffarin d'avoir tranché dans cette affaire. Désormais, les ministres auront droit à un appartement de 80 m2 avec 20 m2 par enfant. Aïe, ça part mal car « Bercy met par exemple à disposition du ministre et de ses sous-ministres pas moins de cinq appartements : respectivement de 330 m2, 275 m2, 83 m2 et 78 m2 pour les deux derniers. » Mais bon, vous comme moi n'avons aucun doute sur le fait que les deux plus grands feront l'objet d'aménagements afin de créer deux ou trois nouveaux appartements.
Heureusement donc que l'UMP est au pouvoir pour mettre de l'ordre dans toutes ces pratiques. J'ai effectivement appris ce soir de la bouche de Monsieur Copé que c'est sous l'impulsion de Jean-Pierre Raffarin que nos ministres ne touchent désormais leur salaire que par un uniquement versement. Il était effectivement de coutume d'en toucher une partie en liquide, probablement histoire d'avoir un peu de monnaie en poche !
Scan-da-leux ! Quelle crédibilité peut-on apporter à toute cette classe politique ? Au fait, vous avez bien pensé à payer votre premier tier provisionnel ?
16 fév 2005 @ 22:16
|
| » Non non et non : Sarkozy n'est pas un libéral ! |
|
Beaucoup de gens connaissant mes convictions libérales me demandent fréquemment ce que je pense de Nicolas Sarkozy. En effet, une partie de l'électorat de droite, véritablement trompés par la politique socialiste de Jacques Chirac, voient en Sarkozy LA personne capable de relever la France de l'affreux marasme dans lequel elle se trouve. L'autre, visiblement d'une naïveté qui confine à la sottise continue de soutenir le chef de l'État qui va d'ailleurs trouver du réconfort auprès de son camarade socialiste espagnol Zapatero.
Laissez-moi donc clairement vous dire pour la première et la dernière fois : non, non et non : Sarkozy n'est pas un libéral, c'est un étatiste pur jus et ce n'est pas les millions balancés par les fenêtres lors de son élection à la présidence de l'UMP qui y changeront quoi que ce soit.
J'ai donc commencé à rédiger un article permettant d'étayer mon propos avant de remettre la main sur celui de Claude Lamirand – action libérale – Les libéraux et Sarkozy : entre la vérité et l’ange de lumière. Étant donné que j'aurais bien du mal à faire mieux, je vous abandonne donc à la lecture de cet excellent article.
14 fév 2005 @ 22:42
|
| » Il faut sauver le soldat Bolkestein |
|
Avant qu'il ne disparaisse du Net, je m'empresse de recopier et de publier sur mon blog un très intéressant article de Pascal Salin – professeur à l'université Paris-Dauphine et cofondateur de l'Institut Turgot – concernant la fameuse directive Bolkestein. Sauver le soldat Bolkestein et sa directive, telle est l'idée maîtresse de cet article, afin que l'Europe ne devienne pas un super-État centralisé dont nous connaissons aujourd'hui les effets néfastes. ( Lire la suite… )
09 fév 2005 @ 21:54
|
| » Le vrai journal de Karl Zéro |
Le vrai journal de Karl Zéro ou l'apogée de la désinformation, telle est l'émission proposée par Canal+ vers 12h40. Je m'y suis attardé aujourd'hui un peu plus que d'ordinaire, les dossiers présentés à la façon gauche bien pensante ayant en effet tendance à m'énerver assez rapidement.
|
|
( Lire la suite… )
24 jan 2005 @ 00:29
|
| » Tentative d'intimidation |
Face au nombre croissant de personnes qui décident de quitter la sécu, le gouvernement a cru bon de réagir en demandant à la direction de cet organisme de publier sur son site Internet un dossier confirmant son monopole.
|
|
( Lire la suite… )
20 jan 2005 @ 19:14
|
| » Qui a dit cela ? |
|
Je rebondis sur un billet de Faré du mois de septembre 2004 intitulé Who said this ?
La question était en effet de savoir qui avait prononcé les paroles suivantes : « Nous sommes socialistes, nous sommes des ennemis du système économique capitaliste d'aujourd'hui qui exploite les faibles, avec ses salaires injustes, avec son inconvenante évaluation de l'être humain selon richesse et propriété au lieu de sa responsabilité et de sa performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système par tous les moyens. » ( Lire la suite... )
06 jan 2005 @ 00:20
|
| » Au temps de Saddam |
|
J'entends fréquemment des remarques sur la situation chaotique en Irak. « C'était tout de même bien plus calme au temps de Saddam Hussein ! » me dit-on. Je suis en train de lire La puissance de la liberté de Yves Roucaute. Bien loin du politiquement correct, il dresse le bilan élogieux du régime de Saddam : de quoi faire réflechir... ( Lire la suite... )
03 jan 2005 @ 23:20
|
| » La gratuité : l'arme efficace du politicien |
|
Nous sommes partis hier nous balader dans Paris et avions promis au petit de faire un tour de manège au carrousel de la gare Montparnasse. L'occasion aussi de déambuler dans le petit marché de Noël, de manger une gaufre et de boire un vin chaud. ( Lire la suite... )
29 déc 2004 @ 15:24
|
| » Chez les gens de gauche... |
|
Il m'est assez amusant de constater que je peux fréquemment être en phase avec les gens de gauches que je côtoie en ce qui concerne les dysfonctionnements de notre société. Le plus paradoxal est qu'ils soutiennent volontiers un système qu'ils condamnent par ailleurs ! ( Lire la suite... )
22 déc 2004 @ 01:14
|
|